Дата документу 21.09.2010
ЄУ № 2-1400/2010
Провадження №2-1400/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді В.В.Проньки
при секретарі О.Л.Котовій
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісяця до повноліття дитини.
Під час судового засідання позивач змінила розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн. щомісяця до повноліття дитини.
Відповідач вимоги позивача не визнав, посилаючись на те, що згоден сплачувати аліменти лише в розмірі 30 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного .
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що з 10.07.2004 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД № 150970, видане 10.07.2004 року Новопсковським відділом РАЦС Луганської області. 06.12.2004 року у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.2).
Згідно пояснень позивача в даний час вони разом з відповідачем не проживають. Позивач мешкає за адресою : смт. Новопсков, вул.Садова, 24 Новопсковського району і на її утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. В добровільному порядку відповідач матеральної допомоги на утримання сина позивачу не надає. Договору про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не укладено. Позивач працює, але її доходу недостатньо для повноцінного виховання та утримання сина.
Сторонами по справі не заперечується, та у чинність ч.І ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає той факт, що відповідач офіційно не працює, але має мінливий нерегулярний дохід від тимчасових заробітків, оскільки за домовленістю з приватними особами надає послуги з будівельних робіт.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 ч.З Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, керуючись ст. 182,184 СК України суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 350 грн. щомісяця до повноліття дитини.
При визначенні розміру аліментів суд врахував, що відповідач фізично здоровий, працездатний, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків на утриманні немає, офіційно не працює, але має тимчасові заробітки та відповідно має мінливий нерегулярний дохід.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито та витрати, повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ЦПК України , ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою : Луганська область Новопсковський район смт. Новопсков, кв.Тепличний, 29/6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісяця, починаючи з 06.09.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 51 грн. та судові витрати, повязані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 120 грн. на рахунок управління Державного казначейства України для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, розрахунковий рахунок: 31210259700223 в УДК в Луганській області, код 24046685, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 58056945, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1400/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: