Справа № 364/1159/15-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко О.В.Провадження № 22-ц/780/3819/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 18 01.06.2016
УХВАЛА
01 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою 18 травня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року (а.с. 117).
Предметом оскарження апеляційної скарги від 18 травня 2016 року є ухвала Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року, за якою ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 року вже було відмовлено у відкритті провадження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 09 вересня 2015 року у справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Національний Кредит» Паламарчука Віталія Віталійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.І.Савченко
Судове рішення № 58055781, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1159/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: