Ухвала суду № 58055644, 23.07.2015, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/375/15

381/3070/15-к

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 23.07.2015 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України Перевозника М.І.,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12014110310001031 від 19.07.2014 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

в с т а н о в и в :

23.07.2015 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Перевозника М.І. погоджене заступником Фастівського міжрайонного прокурора Грузінова О.М. про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку) до медичної картки №51 амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2, що знаходиться в дорожній клінічній лікарні №2 ст. Київ ДТГО «Південно- Західної залізниці» ( інд. код 26386770), розташованої за адресою: м.Київ Повітрянофлотський проспект, 9 та чотирьох рентгенівських знімків, що знаходяться у гр. ОСОБА_2 за адресою: Київська область Фастівський район селище Борова вул. Набережна, 26.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 17.07.2014 року в 20 годин 30 хвилин на подвір`ї будинку №26 по вулиці Набережній в селище Борова Фастівського району на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин особа на ім`я «Шурик», який є співмешканцем гр.ОСОБА_3 спричинив гр. ОСОБА_2 тілесні ушкодження.

19.04.2014 року СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 1201411031000103. Правова кваліфікація ст. 125 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана як потерпіла ОСОБА_2 яка повідомила, що 18.02.2014 року з отриманими тілесними ушкодженнями які були отриманні від вищезазначеної особи, звернулася в дорожню клінічну лікарню №2 ст. Київ ДТГО «Південно-Західної залізниці» розташованої в м. Київ Повітрянофлотський проспект, 9 за наданням медичної допомоги, де на даний час перебуває її медична картка №51 амбулаторного хворого та чотири рентгенівські знімки перебувають у її.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо, тому виникає необхідність у доступі до медичної картки №51 амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 та чотирьох рентгенівських знімків.

Виходячи з того, що доступ до вищезазначених документів для кримінального провадження буде мати як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати слідчому СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області Перевознику Миколі Івановичу тимчасовий доступ до медичної картки №51 амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2, яка перебуває в дорожній клінічній лікарні №2 ст. Київ ДТГО «Південно-Західної залізниці» (інд. код 26386770), за адресою: м.Київ Повітрянофлотський проспект, 9 та чотири рентгенівські знімки, які перебувають у гр. ОСОБА_2 за місцем її проживання: Фастівський район селище Борова вул.Набережна, 26 з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей