Ухвала суду № 58055554, 10.12.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/755/13

381/6940/13-к

У Х В А Л А

10 грудня 2013 року слідчий суддя Фастівського міськрайлонного суду Київської області Ковалевська Л.М., при секретарі -Омельчук С.А. за участю прокурора Фастівської міжрайпрокуратури-Кісілевича І.П., розглянув клопотання ст.слідчого СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в Дарницькому районному управління юстиції,-

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

в с т а н о в и в:

06.11.2013 року до ЧЧ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області надійшов рапорт старшого оперативного уповноваженого УДСБЕЗ ГУ МВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про те, що 06.11.2013 року, за адресою: місто Київ, вулиця Лугова 85, що належить ТОВ «Спецбудсервіс Ювента» було виявлено металеві конструкції, які відповідно протоколу санітарно-дозиметричних замірів № 81-31 від 06.11.2013 року мають підвищений рівень радіації, а саме потужність експозиційної дози гамма випромінювання перевищує допустимі рівні вільного використання та підлягають вилученню з обігу згідно з Державними санітарно-екологічними правилами і нормами з радіаційної безпеки при проведенні операції з металобрухтом.

06.11.2013 року під час проведення обшуку, за адресою: місто Київ, вулиця Лугова 85, що належить ТОВ «Спецбудсервіс Ювента» було вилучено 100 мішків з магнітами, 15 мішків з шихтою міді, 10 піддонів з алюмінієвою чушкою, 125 чушок металу з нікелем в складі, 8 мішків з латунної стружки, 4 мішки з шихти латуні, 3 мішки з свинцем, 7 коробів шихти нержавійки, 6 мішків з нержавійкою, 8 звязок труб МНЖ, 3 короба МНЖ з нарізаними трубами, 2 мішка латуневих труб, 2 підднони латуневої чушки, 3 короба шихти латуні, 33 блокнота, , товарно-транспортна накладна № 59998005278771, копія паспорта громадянина України на імя ОСОБА_3, ноутбук марки Asus, модель F3K сіро-чорного кольору, системний блок сірого кольору, паспорт громадянина України на імя ОСОБА_4, ноутбук марки Asus, модель VХ2S, флеш-карта D33B29, ноутбук марки Asus, модель K2D, флеш-карта S|NZ944C3NITF55, печатка ПАТ Укргідроспецбут, процесор сірого кольору та документи і записи на аркушах паперу.

06.11.2013 року відомості по факту виявлення металевих конструкцій, за адресою: місто Київ, вулиця Лугова 85, що належить ТОВ «Спецбудсервіс Ювента» та які відповідно протоколу санітарно-дозиметричних замірів № 81-31 від 06.11.2013 року мають підвищений рівень радіації було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100310002024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.265 ч.3 КК України.

Жодних документів, що свідчили б про походження радіоактивно-забрудненого металу або вище переліченої техніки на підприємстві, в ході проведення обшуку, не встановлено.

Генеральний директор ТОВ «Спецбудсервіс Ювента» під час проведення обшуку присутній не був, пізніше його було допитано в якості свідка проте він дачі показань останній відмовився на підставі ст. 63 Конституції України.

Вказані речі та документи є прямими доказами у вказаному кримінальному провадженні і мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З метою встановлення осіб відповідальних за операції з металобрухтом на підприємстві, а також встановленні власників зазначених металевих конструкцій необхідно отримати всі декларації ТОВ «Спецбудсервіс Ювента» (єдрпоу 33595140) по сплаті ПДВ за 2013 рік з відповідними додатками № 5 «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», а також реєстраційну справу зазначеного підприємства, копію статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

Оскільки, на підприємстві знайдено радіоактивно забруднений метал, який походить з машинних залів атомних енергоблоків Чорнобильської АЕС про що свідчать відповідні допити спеціалістів у сфері ядерної енергетики, то без тимчасового доступу до вказаних речей (документів) та їх вилучення неможливо буде встановити відповідальних осіб підприємства, які здійснили прийом (купівлю) металу, а також встановити контрагентів з якими велись відносини підприємства та встановити можливі шляхи збуту радіоактивного металу в тому числі і за допомогою підприємств з ознаками фіктивності.

Крім того, вказані речі та документи підлягають вилученню і у звязку з тим, що у разі їх знищення подальше досудове розслідування буде неможливим.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ вказане підприємство було зареєстровано Дарницькою районною у м. Києві державною адміністрацією і здійснює свою діяльність за місцем реєстрації.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України» від 16.10.2012 № 5461-VI функції державного реєстратора передано Міністерству юстиції України, а тому реєстраційна справа вказаного підприємства може знаходитись і в Дарницькому районному управлінні юстиції у м. Києві, що розташоване за адресою: 02091, м. Київ, вул. Бажана,7-є.

Керуючись ст.160,163 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл групі слідчих, СВ Фастівського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1А, та ОСОБА_5, які здійснюють досудове розслідування кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 265 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12013100310002024 від 07.11.2013 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснити їх виїмку або отримати належним чином завірені копії в Дарницькому районному управлінні юстиції у м. Києві, що розташоване за адресою: 02091, м. Київ, вул. Бажана,7-є) до зазначених в клопотанні речей та документів, а саме: реєстраційної справи зазначеного підприємства, копію статуту та свідоцтва про державну реєстрацію.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя:Л.М.Ковалевська