Рішення № 58055438, 02.06.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
02.06.2016
Номер справи
381/1485/16-ц
Номер документу
58055438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/655/16

381/1485/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді - Соловей Г.В.,

за участю секретаря - Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з відповідачем в 2014 році було укладено кредитний договір та отримано ОСОБА_1 кредит у розмірі 30000,00 грн., строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Позивач виконав умови договору. Відповідач зі своєї сторони порушила умови договору та має заборгованість.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмове клопотання про проведення судового засідання у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, в разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

В судове засідання відповідач повторно не зявилася, повідомлялася належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв про розгляд справи в її відсутність до суду не надходило.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 29 липня 2014 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № R011.002-ТЕК.0046518, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30000,00 грн., строком на 48 місяців, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 26 % річних та 2,79 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту.

Згідно п. 4.3 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашання заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Відповідачем були порушенні умови договору і станом на 16.03.2016 року за нею рахується заборгованість у розмірі 73132,93 грн., яка складається з: основна сума заборгованості по кредиту в сумі 28665,63 грн, в т.ч. 7182,58 грн. - прострочена заборгованість з оплати кредиту, прострочені відсотки за фактичне користування кредитом - 9287,51 грн., прострочена комісія за обслуговування кредиту - 14171,28 грн., сума пені за прострочення платежів - 21008,51 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.

Згідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах встановлених договором.

Небажання відповідача надавати докази зокрема з причин ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,610,611,1049,1054 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, прож: АДРЕСА_1 на користь Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" (м.Київ, вул.С.Струтинського, 8, рахунок 37394001002, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070), заборгованість по кредитному договору № R011.002-ТЕК.0046518 від 29.07.2014 року в розмірі 73132,93, а також судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 58055438 ?

Документ № 58055438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58055438 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58055438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58055438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58055438, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 58055438, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58055438 відноситься до справи № 381/1485/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/1485/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58055428
Наступний документ : 58055465