Ухвала суду № 58054725, 02.06.2016, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/240/16-ц

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 червня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 березня 2016 року Бородянським районним судом Київської області за заявою комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,

в с т а н о в и в :

20 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду із заявою про скасування судового наказу від 17 березня 2016 року, виданого Бородянським районним судом Київської області за заявою комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 13220 гривень 26 копійок та судових витрат за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 гривень, оскільки він ще 17 серпня 2011 року продав свою квартиру іншій особі і, відповідно, комунальними послугами не користувався.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, письмово повідомив суд, що свою заяву підтримує і просив проводити судовий розгляді за його відсутності.

Представник КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" в судове засідання також не зявився. Про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ від 17 березня 2016 року підлягає скасуванню, виходячи з такого.

17 березня 2016 року Бородянським районним судом Київської області було видано судовий наказ за заявою комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по тепловій енергії в квартирі АДРЕСА_1 з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 13220 гривень 26 копійок та судових витрат за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 689 гривень.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 24 травня 2016 року ОСОБА_1 було поновлено строк на подання заяви про скасування судового наказу Бородянського районного суду Київської області від 17 березня 2016 року про стягнення з нього заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Відповідно до копії договору купівлі продажу від 17 серпня 2011 року, зареєстрованому в реєстрі за № 3380, ОСОБА_1 продав квартиру АДРЕСА_2 (Центральній) в смт.Бородянка Київської області.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися у позовному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст.99 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі № 360/240/16-ц від 17 березня 2016 року за заявою комунального підприємства Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по тепловій енергії з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству Київської обласної ради "Бородянкатепловодопостачання", що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяОСОБА_2