Ухвала суду № 58054637, 02.06.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6110/16-а

2-а/357/195/16

У Х В А Л А

"02" червня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Прокурора Київської області, Прокурора Білоцерківського району Київської області про визнання дій неправомірними;

В С ТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву до Генерального прокурора України, Прокурора Київської області, Прокурора Білоцерківського району Київської області про визнання дій неправомірними, але при цьому не дотримався вимог ст.. 18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам, підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат,, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч.2 цієї статті, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ставить питання щодо неправомірних дій вчинених посадовими особами органів державної влади, які не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Як розяснив в п.6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008р. № 2 Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України від час розгляду адміністративних справ, порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, - позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18,108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, Прокурора Київської області, Прокурора Білоцерківського району Київської області про визнання дій неправомірними - повернути позивачеві разом з додатками до неї у звязку з непідсудністю даної справи Білоцерківському міськрайонному суду як адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2