Рішення № 5805440, 12.12.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3964 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2007 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

судді: Безрученко Ю.О.

при секретарі: Пульнової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2007 року Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» м. Макіївки звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в якій зазначили, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка, вул. Крилова, д.16. кв.1 протягом тривалого часу. У зв'язку з цим, відповідачем неодноразово проводились перерахування коштів за спожиту електричну енергію згідно особового рахунка № 2.5, -44-Г7. У зв'язку з викладеним. Відповідач зобов'язувався до 10 числа наступного місяця робити оплату спожитої електричної енергії, що не суперечить ст. ст. 15-1 , 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», і. п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричної енергії для населення». Порушуючи: чинне законодавство. Відповідач не здійснює оплату за спожиту електричну енергію, унаслідок чого, за станом на 26.03.2007 року утворилася заборгованість у сумі 2736, 58 грн, що підтверджується випискою з особового рахунка споживача з розрахунком заборгованості, що додається до позовної заяви. Відповідач здійснює без договірне користування електричною енергією, чим порушує ст. 25, 26 Закону України «Про електроенергетику» і «Правил користування електричною енергією для населення» (ГГПЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, тому що має право підключатися до електричної мережі лише у випадку виконання ППЕЕН. і укладання договору. На кількаразові пропозиції позивача укласти договір на постачання і користування електричною енергією, що регламентує правові відносини і визначають зміст прав і обов'язків сторін, відповідач не реагував. Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07, 1999р. № 1357 у випадку виявлення представником Енергопостачальника порушень споживачем правил користування електроенергією, у т.ч. фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником Енергопостачальника і споживачем. Один екземпляр акта вручається споживачеві, іншої залишається в Енергопостачальника, Споживач має право внести в акт свої: зауваження. У випадку відмовлення споживача від підпису, в акт робиться оцінка про відмовлення. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники. Енергопостачальника. На підставі акта Енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 ППЕЕН), а також визначити величину збитків, заподіяних йому протиправними діями споживача. Розмір заподіяних Енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів, із дня останнього контрольного знімання представником. Енергопостачальника показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах (цінам) для

2

населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більш терміну задавнення позову. У випадку відмовлення споживача відшкодувати збитки, Енергопостачальник, передає справа в суд. 04 вересня 2006р. при перевірці представниками МОРЕС ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача, було виявлено наступне порушення "Правил користування електричної, енергією для населення» (ППЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1.999р. № 1357: ушкодження приладу обліку, таким чином, Споживачем була використана, але не врахована, і не оплачена електрична енергія, про що складений акт про порушення ППЕЕН від «04» вересня 2006р. № 065966. Нарахування по даному акті відповідно до ППЕЕН і Методики, склало 294, 46грн., розрахунок додається до позовної заяви. 17 лютого 2007р. при повторній перевірці представниками МОРЕС ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення ППЕЕН: без облікове споживання електроенергії, прилад обліку електроенергії відсутній, таким чином, споживачем була використана, але не врахована і не оплачена електрична енергія, про що складений акт про порушення ППЕЕН від «17» лютого 2007 р. № 103575. В акті мається підпис Споживача, що також підтверджує факт порушення ППЕЕН. Нарахування по даному акті відповідно до ППЕЕН і Методики, склало 1352, 23грн. 19 лютого 2007р при повторній перевірці представниками МОРЕС ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення ППЕЕН: без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення до електромережі, таким чином, споживачем, була використана, але не врахована і не оплачена електрична енергія, про що складений акт про порушення ППЕЕН від 19 лютого 2007р. № 103557. В акті мається, підпис Споживача, що також підтверджує факт порушення ППЕЕН. Нарахування по даному акті відповідно до ППЕЕН і Методики, склало 16, 29грн. «26» березня 2007р. при повторній перевірці представниками МОРЕС ВАТ «Донецькобленерго» електроустановки і приладу обліку електроенергії у відповідача було виявлено наступне порушення ППЕЕН: без облікове споживання електроенергії, прилад електроенергії відсутній, самовільне підключення до мережі Енергопостачальника після відключення, таким чином, споживачем була використана, але не врахована і не оплачена електрична енергія, про що складений акт про порушення ППЕЕН від «26» березня 2007р. № 405048.В акті мається підпис Споживача, що також підтверджує факт порушення . ППЕЕН. Нарахування по даному акті відповідно до ППЕЕН і Методики, склало 285, 10грн. Виходячи з того, що ВАТ «Донецькобленерго» в особі МОРЕС входить до складу Міністерства палива й енергетики України, що є його засновником і відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.1.2, 1995 роки №1056, Розпорядженням Кабінету Міністрів від 27.02.1997 року № 11р. Міністерство палива й енергетики України є правонаступником Міністерства енергетики України і уповноваженим по керуванню акціями, паями, частинами акціонерних енергогенерируючих і енергопостачальних компаній, що знаходяться в загальнодержавній власності. За міністерством закріплений обов'язок по використанню і схоронності майна цих господарчих товариств. Фондом Державного майна України з Міненерго України укладене Договір-доручення №225 від 16.04.1998 року, яким на Міненерго покладена функція по керуванню пакетом акцій ВАТ «Донецькобленерго» у розмірі 65, 06% який належить державі. Виходячи з зазначеного Договору-доручення, Минтоплива й енергетики України - правонаступник Міненерго України, уклало контракт із головою правління ВАТ «Донецькобленерго», відповідно до якого, голова правління на підставі п. 2.2.3. Контракту зобов'язаний забезпечити рентабельну роботу суспільства, усебічно сприяти уповноваженій особі «Минтоплива й енергетики України» у здійсненні функцій керування акціями, паями, частинами, що належать державі (і, 2, 2, 8. Контракту), ужити заходів по ліквідації заборгованості суспільства перед бюджетом, по заробітній платі перед працівниками, дебіторської заборгованості по інших виплатах відповідно до п. 2, 2, 15 Контракти. Таким чином, не надходження засобів за реалізовану електричну

3

енергію, сприяє тому, що діяльність Макіївського Об'єднаного РЭС ВАТ «Донецькобленерго» стає збиткової і приводить до неможливості одержання державою прибутку від його корпоративних вдача на пакет акцій у розмірі 68, 35%, що є причиною несвоєчасної оплати податкових платежів у бюджет, створення заборгованості по виплаті заробітної плати працівникам, порушує роботу усього енерго комплекту України, який недоодержує засобу на оплату палива, експлуатаційні і ремонтні потреби. З огляду на викладене, вимоги ст. 119 ЦПК України позивачем в особі СЕ МОРЕС виконані в повному обсязі. Однак, варто врахувати і звертаємо увагу Суду на ті факти, що відповідно до Закону України «Про інформації», Рішенням Конституційного Суду України « У справі про офіційне тлумачення ст. ст. 3; 23; 31; 47; 48 Закони України «Про інформації» від 30.10.1997 року конфіденційною інформацією фізичної особи є його стан, дата і місце народження, майнове положення й інші персональні дані, що знайшло своє відображення в Постанові Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 р. №35 «Про твердження порядку тимчасової реєстрації фізичних осіб по місцю проживання». Таким чином, позивач позбавлений можливості надати додаткову конфіденційну інформацію про Відповідача, зв'язану з його місцем роботи, народження і т.п. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СЕ Макіївський Об'єднаний РЭС суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2736, 58 грн., суму збитків, нараховану по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 065966 від 04.09.2006р. у розмірі 294, 46 грн., по акту про порушення ППЕЕН № 103575 від 17.02.2007р. у розмірі 1352, 23 грн., по акту про порушення ППЕЕН №103557 від 19.02.2007 р. у розмірі 16, 29 грн., по акту про порушення ППЕЕН №405048 від 26.03.2007 р. в розмірі - 285, 10 грн., всього стягнути 4684, 66 грн. на розподільний рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ВЖНО 35151993. т/з 26004301535689 у ЦГО АК ПИБ м. Макіївка, Донецької області, МФО - 334516 ОКПО -35151993. Стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СЕ Донецькі електричні мережі витрати на оплату судового збору в розмірі 51, 00 грн. і інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, діюча за дорученням, позов підтримала та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СЕ Макіївський Об'єднаний РЭС суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2736, 58 грн., суму збитків, нараховану по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 065966 від 04.09.2006р. у розмірі 294, 46 грн., по акту про порушення ППЕЕН № 103575 від 17.02.2007р. у розмірі 1352, 23 грн., по акту про порушення ППЕЕН №103557 від 19.02.2007 р. у розмірі 16, 29 грн., по акту про порушення ППЕЕН №405048 від 26.03.2007 р. в розмірі - 285, 10 грн., всього стягнути 4684, 66 грн. на розподільний рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ВЖНО 35151993. т/з 26004301535689 у ЦГО АК ПИБ м. Макіївка, Донецької області, МФО - 334516 ОКПО -35151993. Стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СЕ Донецькі електричні мережі витрати на оплату судового збору в розмірі 51, 00 грн. і інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить її розписка, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З особового рахунку 25-44-17 відповідач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. . Крилова, АДРЕСА_1 має заборгованість за отримані послуги, що були надані позивачем в розмірі 2 736, 58 грн. (ас.

4

Із акту № 065966 від 04 вересня 2006 року вбачається, що за місцем мешкання відповідачки за адресою АДРЕСА_2 зафіксовані порушення приладу обліку електроенергії (- лічильник знятий та упакований на експертизу. Відповідач відмовився підписувати акт (а.с. 8). Сума платежу по цьому акту складає 294, 46 грн. (а.с. 9).

Відповідно до акту № 26133 від 19 жовтня 2006 року за місцем мешкання відповідачки за адресою м. Макіївка вул. . Крилова б.16 кв.1 зафіксовані порушення -втручання в роботу лічильного механізму (а.с. 10).

Із акту № 103575 від 17 лютого 2007 року вбачається, що за місцем мешкання відповідачки за адресою м. Макіївка вул. . Крилова б.16 кв.1 зафіксовані порушення -відсутність приладу обліку електроенергії, тобто прибор безоблікове споживання електроенергії (а.с. 11). Сума платежу по цьому акту складає 1 352, 23 грн. (а.с. 12)

З акту № 103557 від 19 лютого 2007 року вбачається, що за місцем мешкання відповідачки за адресою м. Макіївка вул. . Крилова б.16 кв.1 зафіксовані порушення -самовільне підключення до електричних мереж (а.с. 13). Сума платежу по цьому акту складає 16, 29 грн. (а.с. 14)

Відповідно до акту № 40504 від 26 березня 2007 року за місцем мешкання відповідачки за адресою м. Макіївка вул. . Крилова б.16 кв.1 зафіксовані порушення -повторне самовільне підключення до електричних мереж (а.с. 15). Сума платежу по цьому акту складає 285, 10 грн. (а.с. 16).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно доумов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільногозаконодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповіднодо звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайноставляться.

Відповідно до статей 26, 27 Закону України «Про електроенергетику»

споживання енергії можливе лише на підставі договору зенергопостачальником.

Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних

документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію

енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує рам

споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з

енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та

виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами

споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Правила користування електричною і тепловою енергією для населення

затверджуються Кабінетом Міністрів України. Законодавством України може бути

встановлена відповідальність і за інші види правопорушень в електроенергетиці. Використання об'єктів електроенергетики з метою, що суперечить інтересам безпеки людини і держави, порушує громадський порядок, забороняється. У разі порушення цих умов підприємства, установи та організації електроенергетики мають право в установленому порядку зупинити користування послугами об'єктів електроенергетики.

Згідно з п.п. 35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 - енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил; не оплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну

5

експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію , та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менше 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі напругою 0, 4 кВ та на відстані 2 м для електричних ліній напругою 10 кВ; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

У разі виявлення представником енергопостачальнику порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди про користування електричною енергією, її оплату, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Структурної одиниці «Донецькі

6

електричні мережі» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути витрати в розмірі 51, 00 грн. та в розмірі 30, 00 грн. на користь позивача.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 35, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» м. Макіївки до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СЕ Макіївський Об'єднаний РЭС:

суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2 736, 58 грн.;

суму збитків, нараховану по акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 065966 від 04.09.2006р. у розмірі 294, 46 грн.,

по акту про порушення ППЕЕН № 103575 від 17.02.2007р. у розмірі 1 352, 23

грн.,

по акту про порушення ППЕЕН №103557 від 19.02.2007 р. у розмірі 16, 29 грн.,

по акту про порушення ППЕЕН №405048 від 26.03.2007 р. в розмірі - 285, 10 грн.,

судові витрати в розмірі 81, 00 грн. всього стягнути 4 765, 66 грн. (чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять гривен 66 коп.) на розподільний рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний Ощадбанк України, МФО 335106, код ВІКНО 35151993. т/з 26004301535689 у ЦГО АК ПИБ м. Макіївка, Донецької області, МФО - 334516 ОКПО -35151993.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.