Справа № 369/4867/16-ц
Провадження № 2/369/2456/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2016 р. м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д , вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього звязку Інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в травні 2016 р. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до Державного підприємства дорожнього звязку Інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» про відшкодування моральної шкоди.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього звязку Інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» про відшкодування моральної шкоди підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до загального правила підсудності, встановленого ч.2 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 підприємство дорожнього звязку Інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Чалого, буд.3, що не відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, а відноситься до Святошинського районного суду м. Києва.
Підстав для звернення із вказаним позовом у ОСОБА_1 відповідно до правил виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача суддею не виявлено.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п .4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 109, 110, 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства дорожнього звязку інформаційного забезпечення та автоматики «Укрдорзв»язок» про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві у звязку із тим, що вказана справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Зобов»язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, код ЄДРПОУ 38010937, що розташоване за адресою: вул. Л.Українки, 88, м.Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути ОСОБА_1, судовий збір у сумі 1378 грн. сплачений за квитанцією 0.0.558256696.1 від 25.05.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Д .Д.Усатов
Судове рішення № 58054135, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4867/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: