Справа № 355/366/16-ц
Провадження № 2/355/234/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина рішення)
02 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
за участю секретаря Котенко Л.О.
з участю прокурора Мемедова Р.А. огли
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах: Київської міської державної адміністрації, Комунального закладу Київської міської ради «Київська міська клінічна лікарня №3 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Київської міської державної адміністрації, Комунального закладу Київської міської ради «Київська міська клінічна лікарня №3 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов,язаного з потребою у наведені доказів сторін та їх заперечення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 06 червня 2016 року.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 30, 62, 88, 145, 208, 209- 214, 215,218 ЦПК України, ст. 121 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст.1166, 106 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» від 07.07.1995 року №11, п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд
ВИРІШИВ:
Позов заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах Київської міської державної адміністрації, Комунального закладу Київської міської ради «Київська міська клінічна лікарня №3 до ОСОБА_1, третя особа: Департамент фінансів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Давидки, Народичського району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на даний час відбуває покарання в Піщанській виправній колонії №59 за адресою: село Трудове, вул. Центральна, 1, Піщанського району, Вінницької області витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1 на користь Київської міської державної адміністрації за адресою: 01044, вул. Хрещатик, 36, код ЄДРПОУ 00022527 у розмірі 1721 (одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Давидки, Народичського району, Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на даний час відбуває покарання в Піщанській виправній колонії №59 за адресою: село Трудове, вул. Центральна, 1, Піщанського району, Вінницької області судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 копійок на р/р 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» за розгляд справи в суді.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського
районного суду В. М. Єременко
Судове рішення № 58054012, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/366/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: