Ухвала суду № 58053774, 31.05.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/4549/12

Провадження № 6/362/69/16

У Х В А Л А

Іменем України

31.05.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Грибанової Ю.Л.

при секретарі Вакуленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові заяву боржника ОСОБА_1 комітету Васильківської міської ради, сторони виконавчого провадження: стягувачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про відстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 комітет Васильківської міської ради звернувся до суду із заявою, просить відстрочити виконання рішення суду від 01.12.2014 року по справі №1008/4549/12 за позовною заявою ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 до виконкому Васильківської міської ради, КП «Управління ЖКГ м.Василькова» про зобов»язання вчинити дії та надати житло, на 12 місяців з дати подання даної заяви.

В обґрунтування заяви посилається на те, що на підставі вказаного рішення були видані виконавчі листи від 16.09.2015 року, які 12.10.2015 року позивачами пред»явлені до примусового виконання у відділ примусового виконання рішень, постановами державного виконавця від 13.10.2015 року відкриті виконавчі провадження по примусовому виконанню рішення суду згідно виконавчих листів, але рішення суду на даний час неможливо виконати через відсутність житлових приміщень для проживання, ОСОБА_2 та неповнолітній син перебувають на обліку у загальній черзі за №2 та першочерговій за №2, ОСОБА_3 згідно даних квартирного обліку від 11.05.2016 року №31 не перебуває на квартирному обліку, тобто на даний час існують обставини, які не дають можливість виконати рішення суду через відсутність благоустроєного житлового приміщення та визначена черговість згідно облікових даних для отримання житла стягувачів.

В судовому засіданні представник боржника підтримав заяву, доповнивши її тим, що виконавчою службою блокуються рахунки виконкому, стягнутий штраф за невиконання рішення суду, просить задовольнити заяву, щоб дати виконкому час для підшукання житла.

Стягувачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечують проти задоволення заяви, мотивуючи це затягуванням виконання рішення, квартири є, оскільки виконком видає ордери на квартири.

Представник відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області до суду не з»явився, про розгляд заяви повідомлений.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2014 року (справа №1008/4549/12) виконавчий комітет Васильківської міської ради зобов»язано надати в порядку черговості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її неповнолітньому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, благоустроєне жиле приміщення для проживання, яке повинне відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам.

Стягувачам за їх заявами видані виконавчі листи на примусове виконання рішення суду.

13.10.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області винесені постанови про відкриття виконавчого провадження №48997688 та №48997926 про зобов»язання виконкому Васильківської міської ради надати в порядку черговості ОСОБА_2, її неповнолітньому сину ОСОБА_4 , ОСОБА_3 благоустроєне жиле приміщення для проживання, яке повинне відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення суду в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги зобов»язання надати стягувачам благоустроєне жиле приміщення для проживання, яке повинне відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам, в порядку черговості, відсутність на даний час такого житла, що є обставинами, які утруднюють виконання рішення суду, тому суд вважає необхідним відстрочити виконання рішення суду до 01.12.2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373, 292, 293 ЦПК України , с у д,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2014 року по справі №1008/4549/12 про зобов»язання виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області надати в порядку черговості ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, її неповнолітньому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, благоустроєне жиле приміщення для проживання, яке повинне відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам, до 01 грудня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.