Постанова № 58053634, 02.02.2012, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-63/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинп України, українця, керівником та головним бухгалтером ТзОВ «Трансінвест», в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 допустив порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах:

при перевірці магазину, що знаходиться в м.Долина вул.Грушевського, 28а/54, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: завищення податкових зобов»язань по ПДВ в сумі 145469 грн. за лютий 2010 року, завищення податкового кредиту в сумі

120 225 грн. за лютий 2010 року, завищення валового доходу по податку на прибуток в сумі 727 293 за І квартал 2010 року, в сумі 727293 грн. завищення валових витрат в сумі 601124 за І квартал 2010р., вчинення правочині, які спрямовані на реальне настання наслідків.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом (довідкою) № 270/231/13646436 від 27.12.2011 року, з якого вбачається, що завищення податкових зобов»язань по ПДВ в сумі 145469 грн. за лютий 2010 року, завищення податкового кредиту в сумі 120 225 грн., за лютий 2010 року завищення валового доходу аю податку на прибуток в сумі 727 293 за І квартал 2010 року, в сумі 727293 грн. завищення валових витрат в сумі 601124 за І квартал 2010р., вчинення правочині, які спрямовані на реальне настання наслідків.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку,що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив встановлений законом порядок порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85,00(вісімдесят п»ять)гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: