Постанова № 5805350, 27.12.2007, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №3-10131/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року ОСОБА_1

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ торгова група «Союз» і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2007 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ торгова група «Союз», що розташовано за адресою: вул. .Аравійська, б.22/24, в м.Харкові, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме: по платі за торговий патент на право проведення торговельної діяльності по торговому патенту № 005172 серії ПБ строком дії з 01.10.2007 року по 30.09.2008 року за грудень 2007 року, по терміну сплати 14.11.2007 року в сумі 193, 99 грн., фактично сплачено 15.11.2007 року у сумі 325, 00 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.5 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 року( зі змінами та доповненнями).

У судове засідання правопорушник не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 20.11.2007 року № 3839-15-107/24667246, протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2007 року серії АВ №085596, № 202-15-129, з якими ОСОБА_2 погодився на момент складання.

Таким чином, ОСОБА_3 порушив ч.1 ст. 163-2 Кодекса України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 ( сто тридцять шість) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.