Справа № 344/4061/15-ц
Провадження № 2/344/1115/16
У Х В А Л А
30 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, прокуратури Івано-Франківської області про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.
27 травня 2016 року позивач подав клопотання про витребування у прокуратури Івано-Франківської області інформацію у вигляді довідки, а саме:
1. Чи існує зараз в прокуратурі Івано-Франківської області на виконання рішень судів в справах № 5- 12/2004 та 2а-18/2008 будь-яке провадження стосовно гр-н ОСОБА_3 Фрідріха Іоіловича; ОСОБА_4; ОСОБА_3 (всіх разом чи будь-кого з них), в якому могли відбуватися негласні слідчі (розшукові) дії і яке досі потребувало б прийняття рішення в порядку кримінального судочинства. Чи було таке провадження за період від 01 січня 2009 р. до 01 січня 2012 р. Якщо так - додатково пояснити, на якій підставі кримінальну справу було передано в прокуратуру області з прокуратури міста.
2. Чи велося в прокуратурі Івано-Франківської області в порядку ст.14 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність та ст.97 КПК ред. 1963 р. наглядове провадження (номенклатурна справа) з організації та проведення будь-яких оперативно-розшукових заходів стосовно гр-н ОСОБА_3 Фрідріха Іоіловича; ОСОБА_4; ОСОБА_3 (всіх разом чи будь-кого з них) за період від 01 січня 2009 р. до 01 січня 2012 р. - в досудовому розслідуванні, яке була зобовязана проводити прокуратура м. Івано-Франківська на виконання вказаних рішень судів. Якщо так, назвати реквізити справи та наглядового провадження, які саме оперативно-розшукові заходи проводилося і з яким результатом та якому органу було доручено їх проведення; якщо ні- обгрунтувати причини бездіяльності.
3. Чи зверталася прокуратура Івано-Франківської області за період від 01 січня 2009 р. до 01 січня 2012 р. до органів внутрішніх справ з питань розшуку (встановлення місцезнаходження чи проживання та місця роботи) вказаних громадян або з питань їх приводу до прокуратури? Якщо так - коли, які результати, з якого приводу; якщо ні - обґрунтувати причини бездіяльності.
4. Чи зверталася прокуратура м. Івано-Франківська через прокурора Івано-Франківської області, чи самостійно прокуратура Івано-Франківської області, в порядку ст.6 Закону України Про оперативно-розшукову діяльність та ст.97 КПК ред. 1963 р. до голів апеляційного суду Івано-Франківської області та Івано-Франківського міського суду за дозволами на проведення будь-яких оперативно-розшукових заходів стосовно вказаних громадян за період від 01 січня 2009 р. до 01 січня 2012 р. - якщо так, назвати реквізити клопотань та надати їх копію; якщо ні - обґрунтувати причини бездіяльності.
В судовому засіданні позивач вказане клопотання підтримав.
Представник відповідача прокуратури Івано-Франківської області в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила. Вважає клопотання безпідставним.
Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку позивача, представника прокуратури Івано-Франківської області, суд вважає, що клопотання позивача є частково обґрунтованим, а тому підлягає до часткового задоволення в частині витребування від прокуратури Івано-Франківської області інформацію про те чи існує на даний час в прокуратурі Івано-Франківської області на виконання рішень судів в справах № 5- 12/2004 та 2а-18/2008 будь-яке провадження стосовно гр-н ОСОБА_3 Фрідріха Іоіловича; ОСОБА_4; ОСОБА_3 (всіх разом чи будь-кого з них), в якому могли відбуватися негласні слідчі (розшукові) дії і яке досі потребувало б прийняття рішення в порядку кримінального судочинства. Чи було таке провадження за період від 01 січня 2009 р. до 01 січня 2012 р. Якщо так - додатково пояснити, на якій підставі кримінальну справу було передано в прокуратуру області з прокуратури міста.
В задоволенні іншої частини клопотання слід відмовити, оскільки прокуратурою Івано-Франківської області та Івано-Франківською місцевою прокуратурою позивачу надана вичерпна відповідь на його запитання, які він ставив у своїх запитах, а тепер просить витребувати у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від прокуратури Івано-Франківської області інформацію про те чи існує на даний час в прокуратурі Івано-Франківської області на виконання рішень судів в справах № 5- 12/2004 та 2а-18/2008 будь-яке провадження стосовно гр-н ОСОБА_3 Фрідріха Іоіловича; ОСОБА_4; ОСОБА_3 (всіх разом чи будь-кого з них), в якому могли відбуватися негласні слідчі (розшукові) дії і яке досі потребувало б прийняття рішення в порядку кримінального судочинства. Чи було таке провадження за період від 01 січня 2009 р. до 01 січня 2012 р. Якщо так - додатково пояснити, на якій підставі кримінальну справу було передано в прокуратуру області з прокуратури міста.
Вказані документи слід направити суду до 01 липня 2016 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 58053481, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/4061/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: