Справа № 339/132/16-п 138
3/339/30/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2016 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського ДАІ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
25.04.2016 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с.Гошів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги в порушенні вимоги п.16.4 Правил дорожнього руху України не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення, внаслідок чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що порушення правил допустив через неуважність, яка викликана сімейними обставинами, що існували на той час.
Крім визнання вини його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.04.2016року та визнавальними поясненнями ОСОБА_1, де він вказав : " допустив ДТП не навмисно" і будь-яких зауважень щодо його змісту не висловлював (а.с.1).
- доданою схемою ДТП, яка засвідчує, що дана дорожньо-транспортна пригода мала місце в с.Гошів Долинського району. В результаті ДТП автомобіль НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_2 зазнав пошкоджень, а саме: деформована переднє праве крило, передній бампер. У автомобілі НОМЕР_2 деформовано передняя права дверка, середня права дверка, стойки між дверима, заднє крило з правої сторони деформовані декоративні планки по кузові (4 штуки) (а.с.2).
- письмовими поясненнями ОСОБА_3, з яких вбачається він їхав з Львівської області у с.Гошів і ОСОБА_1, виїжджаючи на автомобілі на головну дорогу, не надав йому перевагу в русі, чим спричинив ДТП. (а.с.4).
- поясненнями ОСОБА_1 в яких зазначено, що їхав із с.Станківці і в с. Гошів виїжджаючи на головну дорогу, включив лівий поворот і не надав перевагу в русі автомобілю MERSEDES та спричинив ДТП.
Працівники ДАІ після вчинення ДТП ОСОБА_1, у відповідності до ст. 265-1 КУпАП тимчасово вилучили посвідчення водія та видано тимчасовий дозвіл АТ 036093 на право керування транспортним засобом, зазначивши це в протоколі.
Згідно показників алкотестера Драгер ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не перебували у стані алкогольного сп'яніння ( а.с.5-6).
Пунктом 10.4 ПДР України визначено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 при керуванні транспортним засобом, порушив зазначені вище Правила дорожнього руху України, що спричинило пошкодження автомобілів, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1., суд згідно вимог ст.ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та його щире каяття.
При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного ст. 124 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.(одержувач УДКСУ у Долинському районі (м. Болехів), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37964129, банк о держувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 58053242, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/132/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: