Ухвала суду № 58053082, 01.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/5012/16-ц

Категорія 4

2/295/1782/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним розпорядження Відділу приватизації державного житлового фонду Виконавчого комітету Житомирської міської ради від 28 квітня 2006 року за №51254 щодо приватизації квартири АДРЕСА_1 та визнати недійсним свідоцтво про право власності на житло від 28 квітня 2006 року за №51254 видане Відділом приватизації державного житлового фонду Виконавчого комітету Житомирської міської ради на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на вищезазначену квартиру.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_8 житлового господарства Житомирської міської ради та відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду, якщо позивач подав про це заяву, однак це не заважає позивачу після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_8 житлового господарства Житомирсь кої міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_9 про визнання недійсним розпорядження про передачу квартири у спільну сумісну власність та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: