Рішення № 5805252, 04.08.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1918-09р.

РІШЕННЯ

Іменем України

4 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ до ОСОБА_1 Ельмір-Усина про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Е-У. про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 26.02.06р. у квартирі АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідач, було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом: установки перемички з зачищеної ділянки фази до електролічильника та підключення в розетку. Електроенергія споживається без обліково, не оплачується. Складено акт № 053972, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 9801 грн. 79 коп., який просять стягнути. Крім того у відповідача мається заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 83 грн. 32 коп. Просять стягнути загальну суму 9885 грн. 11 коп.

У судовому засіданні представник позивача ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ позов підтримав, зменшивши суму на 83 грн. 32 коп., оскільки відповідач після пред’явлення до нього позову сплатив добровільно заборгованість за спожиту електроенергію. Просить стягнути суму збитку, розраховану згідно "Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергей для населення", у сумі 9801 грн. 79 коп.

Відповідач ОСОБА_1 Е-У. у судове засідання не з’явився, належним чином про час розгляду справи сповіщений, заперечення проти позову не представив, тому суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, свідка ОСОБА_2, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартирі АДРЕСА_2. Перевіркою від 26.02.06р. контролерами РЕМ встановлено безоблікове користування електроенергією, про що складений акт № 053972 (ар.с. 6). Згідно представленого розрахунку, сума збитку складає 9801 грн. 79 коп. (ар.с. 5).

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що брала участь, як контролер енергонагляду, в перевірці правил користування електроенергією 26.02.06р. у абоненту ОСОБА_1, який проживав у гуртожитку. На їхній стукіт двері відкрив чоловік, який, увидів контролерів, побіг до електролічильнику й висмикнув провід. Світло у квартирі згасло. Провід, що відповідач обірвав, мав один зачищений кінець для розетки. ОСОБА_1 не заперечував, що безобліково користувався електроенергією, мотивуючи відсутністю коштів на оплату. Вони склали акт. Після цього випадку контролери ще раз приходили в цю квартиру, але двері їм не відкрили.

Таким чином, права позивача порушені і підлягають захистові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Ельмір-Усина на користь ВАТ "Крименерго" Феодосійського РЕМ на розрахунковий рахунок № 260373011017 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 384049 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акту № 053972 від 26.02.06р. 9801 грн. 79 коп., повернення сплаченого судового збору в сумі 98 грн. 85 коп. та витрати на інформаційне-технічно забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., а всього 9930 грн. 64 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя –

секретар -