Справа № 216/1234/16-к
1-кп/216/266/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14.03.2016 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філатова К. Б.
за участю:
секретаря судового засідання Бондарєва Є.С.,
прокурора Кузьменко С.В.,
обвинуваченої ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
потерпілої ОСОБА_4,
представника потерпілої ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не були встановлені. Судом зясовано думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду.
Прокурор, представник потерпілої та потерпіла вважають за можливе вчинити дану процесуальну дію та призначити справу до розляду по суті.
Клопотань про зміну заходів забезпечення кримінального провадження не надходило, на сьогоднішній час за обвинувачену ОСОБА_1 внесену заставу, і вона не перебуває під вартою.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 у присутності двох своїх захисників, відмовилася від участі у її захисті захисника ОСОБА_3
Вибір захисника є правом обвинуваченої, тому вона має право відмовлятися від адвоката.
Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення підготовчого слухання справи у звязку із тим, що вважає за можливе примирення сторін.
Прокурор, представник потерпілої та потерпіла заперечують проти відкладення попереднього слухання справи, вважають за можливе призначити справу до розгляду.
Суд вважає, що клопотання про відкладання попереднього слухання справи задоволенню не підлягає, оскільки примирення є можливим на будь-якій стадії розгляду справи.
Потерпіла надала суду цивільний позов, який відповідає вимогам закону та підлягає сумісному розгляду с кримінальною справою.
Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
На основі викладеного та керуючись ч.1 та 2 ст.110, п.5) ч.3 ст.314, ст.315, ч.2 ст.369, ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні за адресою: вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 5-ий поверх, зал судових засідань №3 (тел.: (0564) 90-86-30) на 11. 04. 2016 року о 14.00 годині.
Викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя К. Б. Філатов
Судове рішення № 58052509, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/1234/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: