Ухвала суду № 58052162, 02.06.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2160/16-ц

Провадження № 2-о/0203/47/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо передачі за підсудністю цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, Кіровський районний в місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

12 травня 2016 року заявник в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованих осіб орган опіки та піклування Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради, Кіровський районний в м. Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області (а.с.а.с. 2, 3).

У судовому засіданні суд постановив на обговорення питання щодо передачі справи за підсудністю до Юрївського районного суду Дніпропетровської області, за місцем проживання заявника та неповнолітнього ОСОБА_2.

Представник заявника не заперечувала проти передачі справи за підсудністю.

Представники заінтересованих осіб до суду не зявились, були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Юрївського районного суду Дніпропетровської області з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії паспорту заявника, її місцем реєстрації є: Дніпропетровська область, Юрївський район, с. Чаплинка, вул. Миру, 23В (а.с. 14).

Таким чином, вказана справа, у розумінні статті 257 ЦПК, підсудна саме Юрївському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 116 ЦПК суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ураховуючи те, що подана заява не підсудна Кіровському районному суду

м. Дніпропетровська, а справа не розпочата розглядом, суд вважає за необхідне передати її Юрївському районному суду Дніпропетровської області, до компетенції якого й відноситься її розгляд.

Керуючись статтями 116, 208 210, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування Кіровської районної в місті Дніпропетровську ради, Кіровський районний в місті Дніпропетровську відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення передати на розгляд Юрївського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2016 року.

Суддя М.О. Католікян