Ухвала суду № 58051943, 19.02.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/849/15-ц

провадження №2-во/176/10/16

УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води заяву комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2015 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01 лютого 2010 року по 01 квітня 2015 року у розмірі 10992 грн. 80 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

26 січня 2016 року КП «Жовтоводськтепломережа» звернулось до суду із заявою, де просить виправити описку допущену у вказаному вище судовому наказі, а саме, зазазначити місцем реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце судового засідання, при цьому до суду вони не зявилися. У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріли цивільної справи, вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому наказі за таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

В поданій заяві заявник вказує на те, що правильною адресою реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1

Однак, згідно інформації наданої адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15 серпня 2014 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи наведене, суд не вбачає допущення описки у судовому наказі, а тому вважає за необхідне відмовити заявнику у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська