Ухвала суду № 58051857, 02.06.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2922/15-к

1-кп/212/260/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Ладняк А.О., обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2015 року за № 12015040730000276, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 28 березня 2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 06 квітня 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Водночас у резолютивній частині ухвали суду будо допущено описку щодо призначення справи до судового розгляду замість призначення справи до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки допущена описка є очевидною, тому вона підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивні частині ухвали від 28 березня 2016 року в резолютивній частині якої замість слова «відкритому» вважати вірним слово «підготовчому».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін