Ухвала суду № 58051751, 27.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
2-4435/11
Номер документу
58051751
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-4435/2011

Провадження № 2зз/201/58/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі: Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Ухвалами судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів, зокрема, накладено арешт на нежитлову будівлю магазину № 70/69, загальною площею 461,5кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 916кв.м. та знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл. , м. Синельникове, вул. Тельмана, буд. 2А та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Ухвалою судді Гончаренко В.М. від 26.06.2009р. вищевказана справа прийнята до провадження.

Рішенням суду від 20.07.2009р., яке в подальшому було скасоване ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.11.2009р. та справу повернуто на новий розгляд, позовні вимоги банку було задоволено в повному обсязі ( а.с. № 42-43,104-105).

26.01.2011р. по справі було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк», яке ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28.04.2011р. залишено без змін ( а.с. № 179-180,218-219).

31.03.2016р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалами судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. у відношенні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в частині накладення арешту на нежитлову будівлю магазину № 70/69, загальною площею 461,5кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 916кв.м., знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл. , м. Синельникове, вул. Тельмана, буд. 2А та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з посиланням на те, що між сторонами досягнуто згоди на реалізацію цього майна та задоволення вимог банку за рахунок отриманих від реалізації коштів.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки, суд не сповістили.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. у відношенні відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в частині накладення арешту на нежитлову будівлю магазину № 70/69, загальною площею 461,5кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 916кв.м., знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Тельмана, буд. 2А та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, підлягають скасуванню. В іншій частині ухвали судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалами судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. ( у 2009році номер справи був № 2-4459/09) в частині накладення арешту на нежитлову будівлю магазину № 70/69, загальною площею 461,5кв.м, що розташований на земельній ділянці площею 916кв.м. та знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Тельмана, буд. 2А та належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 скасувати.

В іншій частині ухвали судді Чорнобук В.І. від 05.06.2009р. - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)

Відповідачі:

ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1);

ОСОБА_2 ( 49000 АДРЕСА_2, РНОКПП-2891004199);

ОСОБА_3 ( 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Новоселівська, буд. 3, РНОКПП- НОМЕР_2);

ТОВ «УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58051751 ?

Документ № 58051751 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58051751 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58051751 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58051751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58051751, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 58051751, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58051751 відноситься до справи № 2-4435/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4435/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58051747
Наступний документ : 58051762