Справа № 185/4818/16-ц
Провадження № 2/185/2815/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О, ознайомившись з позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зазначеною позовною заявою.
До позову не додано квитанції про сплату судового збору. Позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі.
Ознайомившись з документами доданими до позову, судом не встановлено підстав для відстрочення сплати судового збору.
Судовий збір за подання позову майнового характеру юридичною особою складає 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1378.00 гривень.
Ціна позову зазначена в розмірі 3876387.23 грн., тому судовий збір, якій слід сплатити складає 58145,81 грн.
Судовий збір слід сплатити на рахунок:
Отримувач : УДКСУ у м. Павлограді 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37936856
Рахунок: 31215206700032
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО: 805012
ЄДРПО суду 26509623
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху надавши заявнику строк для усунення недоліків - пять днів з дня отримання даної ухвали.
Позивачу розяснити, що в разі усунення зазначених в ухвалі недоліків в строк, якій встановлено судом, заява буде вважатися такою, що подана в день первісного подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 58051605, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/4818/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: