Ухвала суду № 58051511, 30.05.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5448/15-ц

Провадження № 2-с/0182/24/2016

У Х В А Л А

Іменем України

30.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Рунчевої О.В.

при секретарі: Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н\0182\1165\2015 про стягнення заборгованості на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»,-

В С Т А Н О В И В :

03.09.2015 року за заявою Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 у розмірі 13 889 грн. 15 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

18.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 03.09.2015 року, оскільки вимоги стягувача вважає необґрунтованими. Зазначає, що станом на 21.10.2008 року вона сплатила залишок суми боргу. Після цього, вона отримала робочий проект реконструкції внутриквартирної системи теплопостачання, який було 27.11.2008 року погоджено з НКП «Нікопольтеплоенерго» і її квартиру було відключено від центрального теплопостачання. Наприкінці листопада 2008 році їй було встановлено індивідуальне опалення і газовий лічильник. В червні 2012 року вона продала свою квартиру.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості прийнято судом до розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, заяву розглянуто за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ провадження № 2н\0182\1165\2015, справа №182/5448/15-ц від 03.09.2015 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13889 грн. 15 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. на користь Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»-скасувати.

Роз'яснити Нікопольському комунальному підприємству «Нікопольтеплоенерго» його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_2