Справа № 2 -409/11
Провадження № 2зз/201/78/2016р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі: Кірієнко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог у відношенні відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, зокрема, накладено арешт на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Комінтерна, буд. 54 та на земельні ділянки, право власності на які, згідно державних актів на право власності на землю № ЯЕ 9540494, ЯЕ954085, належить відповідачці ОСОБА_2
26.06.2009р. справа була передана судді Гончаренко В.М. у звязку з переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу було передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у звязку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.
15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» у звязку із офіційною зміною найменування банку.
01.12.2011р. по справі було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.
16.05.2016р. до суду надійшла заява представника позивача з проханням частково скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Комінтерна, буд. 54 та на земельні ділянки, які згідно державних актів на право власності на землю № ЯЕ 9540494, №ЯЕ954085 належать відповідачці ОСОБА_2 В обґрунтування вимог, представник позивача посилався на те, що між сторонами досягнуто згоду на реалізацію цього майна та задоволення вимог банку за рахунок отриманих коштів.
В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про причини не явки, суд не сповістили.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Ознайомившись з матеріалами справи, заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобук В.В. від 09.06.2009р. в частині накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Комінтерна, буд. 54 та на земельні ділянки, які згідно державних актів на право власності на землю № ЯЕ 9540494, №ЯЕ954085 належать на праві власності відповідачці ОСОБА_2 підлягають скасуванню. В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. відносно вжиття заходів забезпечення позову щодо майна ОСОБА_2 слід залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» про часткове скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. ( у 2009році номер справи був № 2-4432/09) в частині накладення арешту на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Комінтерна, буд. 54 та на земельні ділянки, які згідно державних актів на право власності на землю № ЯЕ 9540494, №ЯЕ954085 належать на праві власності відповідачці ОСОБА_2 скасувати.
В іншій частині ухвалу судді Чорнобук В.І. від 09.06.2009р. про накладення арешту на майно відповідачки ОСОБА_2 - залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний відділ державної виконавчої служби.
Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.
Адреси сторін:
Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570)
Відповідачі:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1);
ОСОБА_2 (08600 Київська область, м. Васильків, вул. Комінтерна, 54 РНОКПП - НОМЕР_2)
ТОВ «УФА «Верус» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, МФО 305299)
Суддя: Н.В.Ткаченко
Судове рішення № 58051455, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-409/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: