Ухвала суду № 58050929, 02.06.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Справа № 199/7607/14-ц

У Х В А Л А

"02" червня 2016 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Лунапак», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на корисну модель, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсним патенту на корисну модель.

У судовому засіданні представник відповідача ТОВ «ТГ «Лунапак» заявив клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Соломянським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Лунапак», до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту на корисну модель недійсним.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Соломянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Лунапак» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту на корисну модель недійсним, авторські права на який є підставою для звернення позивача за захистом свого порушеного права у даному судовому провадженні.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.201,203 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Лунапак», Державної служби інтелектуальної власності України про визнання недійсним патенту на корисну модель до розгляду Соломянським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Лунапак» до ОСОБА_1, Державної служби інтелектуальної власності України про визнання патенту на корисну модель недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, що не були присутніми при її проголошенні,- у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя