465/8165/15-ц
2/465/310/16
УХВАЛА
судового засідання
"02" червня 2016 р. Франківський районний суд м.Львова у складі головуючого
судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції,3 особи ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу РАЦС Львівського міського управління юстиції,3 особи ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним.
У судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про призначення по справі судово-психологічної експертизи для визначення здатності прийняття позивачкою осмисленного ,транзитивного рішення,вільного та взаємного волевиявлення під час укладення шлюбу з ОСОБА_3 І.Б.П.27.04.1996р.
Заслухавши думку учасників процесу-позивачку,яка клопотання підтримала,представника відповідача,що покладається на розсуд суду та представника 3 особи,яка проти задоволення клопотання заперечила,перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з»ясування обставин,що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки,мистецтва,техніки,тощо,суд призначає експертизу за заявою осіб,які беруть участь у справі.
Оскільки, для обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання в галузі медицини ,слід призначити судово-психологічну експертизу .
Керуючись ст.143-145 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз м.Львів,вул.Липинського,54.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1? Чи має індивідуально-психологічні особливості підкореності,нерішучості,схильності до навіюваннялабільної етичної та соціальної установки? Чи могли наявні особливості суттєво вплинути на характер її дій-(подання заяви в ЗАГС та проставлення підпису в книзі реєстрації актів громадянського стану 27.04.1996р.?
2.Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки мала ОСОБА_1 та як вони вплинули на факт подання нею заяви в ЗАГС та проставлення підпису в книзі реєстрації актів громадянського стану 27.04.1996р. ?
3.Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 сформуватись під впливом сторонньої особи та суттєво змінити її поведінку під час подання нею заяви в ЗАГС та проставлення підпису в книзі реєстрації актів громадянського стану 27.04.1996р. ?
4.Яка суб»єктивна значимість для ОСОБА_1 умисно прихованої від неї інформації про факт перебування ОСОБА_3Б.П.на обліку та лікуванні у психіатричних закладах та зміни особистих даних з метою приховання цих обставин?
5.Чи здатна ОСОБА_1 з урахуванням її індивідуально-психологічних особливостей та обставин неволодіння інформацією про факт перебування ОСОБА_3Б.П. на обліку на лікуванні у психіатричній лікарні та зміну у 1992р.ним особистих даних,з метою приховання минулого,повною мірою розуміти характер і зміст власних дій,а саме- подання нею заяви в ЗАГС та проставлення підпису в книзі реєстрації актів громадянського стану 27.04.1996р. ?
6.Чи вплинули і яким чином обставини приховання від ОСОБА_1інформації про факт перебування ОСОБА_3Б.П. на обліку на лікуванні у психіатричній лікарні та зміну у 1992р.ним особистих даних,з метою приховання минулого,на адекватність сприйняття нею особливостей та змісту ситуації(подання нею заяви в ЗАГС та проставлення підпису в книзі реєстрації актів громадянського стану 27.04.1996р. ?),на можливість повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його шляхом вчинення юридично значимих дій-укладення 27.04.1996р.шлюбу,усвідомлювати та передбачати наслідки цих дій?
7.Чи мав місце психологічний тиск на ОСОБА_1 зі сторони ОСОБА_3 та 3х осіб, якщо так,чи могло це суттєво змінити її вільне волевиявлення під час подання заяви та проставлення підпису в книзі реєстрації актів громадянського стану 27.04.1996р. ?
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи .
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Романівну-м.Львів,вул.Шевченка,334/4.
Суддя М.І.Гулієва
Судове рішення № 58049334, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/8165/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: