Ухвала суду № 58048966, 01.06.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1407/15-ц

У Х В А Л А

"01" червня 2016 р.

01 червня 2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області (головуючий суддя Мінаєв М.М.) знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 23.06.2015 року у цій справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» задоволені, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором у розмірі 322456,48 грн., а також судовий збір у сумі 1612,28 грн.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 07 квітня 2016 року заочне рішення суду від 23.06.2015 року по цій справі скасовано, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до моменту розгляду в Оріхівському районному суді Запорізької області іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не брала, подавши заяву про розгляд справи без її участі та про те, що проти позову вона заперечує.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подавши заяву про відкладення розгляду справи через зайнятість в інших справах.

Заява про відкладення розгляду справи судом була відхилена, оскільки справа перебуває в провадженні суду протягом тривалого часу, а позивач, як юридична особа, не позбавлений можливості забезпечити себе необхідною кількістю представників.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що вищевказане клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що у провадженні судді Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищевої О.В. знаходиться цивільна справа № 323/1762/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про захист прав споживача та визнання договорів недійсними. До предмету спору у зазначеній справи входить, зокрема, вимога про визнання недійсними Кредитного договору № 0700/0408/45-011 від 09.04.2008 року, Договору факторингу № 15 від 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», а також Договору факторингу від 28.11.2012 року між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи», на підставі яких у останнього виникло право грошової вимоги до ОСОБА_1, та на які ТОВ «Кредитні ініціативи» посилається в обґрунтування своїх позовних вимог у цій справі.

Таким чином, вирішення спору за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 0700/0408/45-011 від 09.04.2008 року є неможливим до вирішення спору за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним цього та інших повязаних з ним договорів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 323/1407/15-ц зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по суті спору у цивільній справі №323/1762/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про захист прав споживача та визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3