Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/3629/15-ц Головуючий у І інстанції: Громова І.Б.
Провадження №22-ц/778/1142/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Акорд» в особі представника ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2015 року у справі за скаргою Кредитної спілки «Акорд» на постанову державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду КС «Акорд» в особі представника ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01.02.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення з якого вбачається що ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01.02.2016 року отримано апелянтом 09.02.2016 року. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернута заявнику.
16 травня 2016 року КС «Акорд» в особі представника ОСОБА_2 подало до суду клопотання про повернення суми судового збору.
Розглянувши доводи заяви вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з квитанції, долученої до матеріалів справи, апелянт за подачу апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с.39).
Апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута заявнику ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року. (а.с.34).
Сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Кредитної спілки «Акорд» в особі представника ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Кредитній спілці «Акорд» суму судового збору в розмірі 1378 грн., яка була сплачена на підставі платіжного доручення № 4072 від 04 лютого 2016 року: отримувач - УДКСУ у м. Запоріжжі, код 38025409, банк отримувача - ГУ ДКСУ Запорізькій області, код банку 813015, рахунок № 31218206780007.
Оригінал платіжного доручення № 4072 від 04 лютого 2016 року та копію цієї ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Крилова
Судове рішення № 58048325, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3629/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: