Ухвала суду № 58048058, 02.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6286/16-ц 2/335/1496/2016

про залишення позовної заяви без руху

2 червня 2016 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізькі міські електричні мережі про відшкодування матеріальних витрат із придбання прибору обліку електроенергії, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

1 червня 2016 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізькі міські електричні мережі про відшкодування матеріальних витрат із придбання прибору обліку електроенергії, моральної шкоди.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту другого частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В якості відповідача у позовній заяві зазначено ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізькі міські електричні мережі, тобто водночас юридична особа ВАТ «Запоріжжяобленерго» та її структурний підрозділ Запорізькі міські електричні мережі.

В цей же час, відповідно до положень статтей29,30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно зіст. 2 ЦК Україниучасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи (далі особи). Позивачем є особа, на захист суб'єктивних прав і охоронюваних інтересів якої розпочинається цивільний процес, а відповідачем особа, яка за заявою позивача притягається до цивільної відповідальності.

Згідно з частиною першоюстатті 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

ЦПК Українине передбачено можливості розгляду в порядку цивільного судочинства справи за участю структурного підрозділу юридичної особи, який не має цивільної процесуальної правоздатності і дієздатності, у звязку з чим не може бути стороною у справі.

Відтак, позивачу належить уточнити особу, яка є відповідачем за її позовними вимогами.

Крім того, як передбачено положеннями частини першої статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч наведеним вимогам, до позовної заяви не додані копії документів, що додаються до неї, для відповідача.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві відповідача, надання копії додатків до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Запоріжжяобленерго» Запорізькі міські електричні мережі про відшкодування матеріальних витрат із придбання прибору обліку електроенергії, моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві відповідача, надання копії додатків до позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова