Ухвала суду № 58047486, 02.06.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5175/15-ц

2/310/1870/16

У Х В А Л А

02 червня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І. розглянувши клопотання про забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі №310/5175/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,

В С Т А Н О В И В:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення відеоконференції у справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Клопотання мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що позивач та його представник через значну відстань до м. Бердянська не мають можливості своєчасно прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника позивача таку можливість має й Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача та його представника, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 15 годину 12 липня 2016 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката ОСОБА_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Крамаренко