Ухвала суду № 58046895, 01.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/3823/16-ц

№ 2/243/2076/2016

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

01 червня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Руденко Л.М.

при секретарі судового засідання - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 9 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хаганієвича, про стягнення заборгованості кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

11.05.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулось публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 РОЗВИТКУ з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості кредитним договором.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, однак у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направили.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши думку представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного ОСОБА_4 РОЗВИТКУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Хаганієвича, про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :