Ухвала суду № 58046837, 01.06.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
243/4337/16-к
Номер документу
58046837
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

243/4337/16-к

1-кс/243/415/2016

01 червня 2016 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

в складі: слідчого судді Лаптева М.В.,

при секретарі Мороз К.В.,

за участю прокурора Сазоненко Д.В.

слідчого Приходько О.П.

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько Олександра Павловича про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського місьрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051720000027 від 26.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території оперативного обслуговування здійснює діяльність ТОВ «Руссоль-Україна», яке зареєстроване за адресою: Донецька обл., Словянський район, с. Райгородок, вул. Куйбишева, 28. ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія» отримала від держави в оренду цілісний майновий комплекс «Слов'янський солевиварювальний завод №2». Після завершення вкрай неефективних орендних відносин щодо цілісного майнового комплексу «Слов'янський солевиварювальний завод №1», внаслідок яких було припинено функціонування та втрачене майно цілого підприємства, посадовими особами регіонального відділення не було вжито належних заходів щодо повернення зазначеного державного майна з користування до сферу управління Мінагрополітики України. Орендні відносини щодо цілісності майнових комплексів «Слов'янський солевиварювальний завод №1» та «Слов'янський солевиварювальний завод №2» не забезпечили залучення інвестицій у їх розвиток та унеможливлюють проведення постійного технологічного контролю за діяльністю підприємства. Переоцінка майна держави переданого в оренду з 1999 року по теперішній час не проводилась. Вартість державного майна 640 тис. грн, орендна плата за місяць складає 28 тис. грн.

Внаслідок недбалого відношення до службових обов'язків посадових осіб Фонду Держмайна України в Донецькій області державі спричинено матеріальні збитки.

Таким чином, в діях посадових Фонду Держмайна України в Донецькій області вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, а саме неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду державним інтересам.

Під час досудового розслідування з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, встановлення та фіксації факту укладення договорів між ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області, причетності посадових осіб Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до скоєння кримінального

правопорушення, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження в оригіналах документів, вивченні та дослідженні їх фізичних властивостей, призначенні відповідних судових експертиз, у тому числі судово-почеркознавчої, а саме:

-статуту ТОВ «Руссоль-Україна»;

-документів, що підтверджують правоприємство активів ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» ТОВ «Руссоль-Україна;

-договору оренди №261 від 01.01.1998 між ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» та ТОВ «Слов'янський сільзавод №1;

-договору оренди №262 від 01.01.1998 між ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія та ТОВ «Слов'янський сільзавод №2»;

-договору оренди №343/1999 від 01.05.1999 між ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» та Слов'янський солевиварювальний завод №2»;

-рішення Арбітражного суду Донецької області №23/50пд від 03.08.1999;

-листу Комітету харчової промисловості України від 15.09.1999 щодо дачі згоди на передачу державного майна ЦМК «Слов'янський солевиварювальний завод №1» ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія»;

-договору оренди від 01.03.2004 №1118/2004 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області та ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія»

-договору оренди від 10.06.2004 №1211/2004 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області та ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія»;

-договору оренди від 09.01.2002 №888/2002 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області та ТОВ «Слов'янська керамічна компанія «Укрресурси»;

-протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Слов'янський сіль авод №2» від 01.06.1998 про розірвання договору оренди від 01.01.1998 №262;

-листу ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» від 15.03.1999 щодо прохання укладення договору оренди на цілісний майновий комплекс «Слов'янський солевиварювальний завод №2»;

-договору №9 від 02.08.2008 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/1999 разом з актом оцінки, протоколом про результати інвентаризації підприємства, передаточним балансом ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія»;

-листу ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» №291 від 15.12.1999 щодо проведення роботи з оцінки технічного стану цілісного майнового комплексу, визначення реальної остаточної вартості і перерахунку розміру орендної плати;

-листу №06-3037 Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області щодо надання згоди на проведення технічної експертизи;

-додаткової угоди №4 від 17.10.2000 до договору оренди від 01.05.1999 №343/99;

-додаткової угоди №7 від 01.09.2003 до договору оренди від 01.05.1999 №343/99;

-договору №12 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/99;

-договору №10 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/99;

-договору №11 від 06.09.2012 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/99;

-висновку експерта Донецької Торгово-промислової палати ЄИ-147 від 28.08.2014;

-листу ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» №23 від 15.06.2015 щодо відновлення орендованого майна.

Достовірно відомо, що зазначена документація знаходиться у посадових та службових осіб ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія» (ЄДРПОУ 30098637), розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сучасна, 33, оскільки видавалась та складалась безпосередньо або за участю відповідних посадових та службових осіб зазначеного відділу.

Згідно Інформаційної довідки речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сучасна, 33, на праві власності належить Державі в особі Кабінету Міністрів України.

Вислухавши прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на те, що у матеріалах кримінального провадження дійсно вбачається наявність достатніх підстав вважати, що частково зазначена в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак вимога слідчого про тимчасовий доступ до «статуту ТОВ «Руссоль-Україна» та «документів, що підтверджують правоприємство активів ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» ТОВ «Руссоль -Україна» не підлягає задоволенню, оскільки досудовим розслідуванням встановлено,

що склад службової недбалості за ознаками кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016051720000027 від 26.02.2016 року передбачає заподіяння істотної шкоди державним інтересам з боку посадових осіб Фонду Держмайна України в Донецькій області. Таким чином суб'єктом службової недбалості в рамках даного досудового розслідування визнано службових осіб Фонду Держмайна України в Донецькій області. Підстав та доказів причетності ТОВ «Руссоль-Україна» до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України слідчим не надано.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що вищезазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 ч.1 п.5КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Приходько Олександра Павловича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурорам Слов'янської місцевої прокуратури Сазоненко Дмитру Вікторовичу, Домбровському Аркадію Миколайовичу та іншим, визначеним дорученням у порядку ст. 36 КПК України будь-кого з них, особам, слідчому Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області Приходько Олександру Павловичу та іншим, визначеним дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України особам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містяться в посадових та службових осіб ТОВ «Слов'янська солевидобувна компанія» (ЄДРПОУ 30098637), розташованої за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Сучасна, 33, що на праві власності належить Державі в особі Кабінету Міністрів України, що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме: договору оренди №261 від 01.01.1998 між ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» та ТОВ «Слов'янський сільзавод №1; договору оренди №262 від 01.01.1998 між ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія та ТОВ «Слов'янський сільзавод №2»; договору оренди №343/1999 від 01.05.1999 між ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» та Слов'янський солевиварювальний завод №2»; рішення Арбітражного суду Донецької області №23/50пд від 03.08.1999; листу Комітету харчової промисловості України від 15.09.1999 щодо дачі згоди на передачу державного майна ЦМК «Слов'янський солевиварювальний завод №1» ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія»; договору оренди від 01.03.2004 №1118/2004 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області та ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» договору оренди від 10.06.2004 №1211/2004 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області та ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія»; договору оренди від 09.01.2002 №888/2002 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області та ТОВ «Слов'янська керамічна компанія «Укрресурси»; протоколу загальних зборів засновників ТОВ «Слов'янський сільзавод №2» від 01.06.1998 про розірвання договору оренди від 01.01.1998 №262; листу ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» від 15.03.1999 щодо прохання укладення договору оренди на цілісний майновий комплекс «Слов'янський солевиварювальний завод №2»; договору №9 від 02.08.2008 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/1999 разом з актом оцінки, протоколом про результати інвентаризації підприємства, передаточним балансом ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія»; листу ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» №291 від 15.12.1999 щодо проведення роботи з оцінки технічного стану цілісного майнового комплексу, визначення реальної остаточної вартості і перерахунку розміру орендної плати; листу №06-3037 Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області щодо надання згоди на проведення технічної експертизи; додаткової угоди №4 від 17.10.2000 до договору оренди від 01.05.1999 №343/99; додаткової угоди №7 від 01.09.2003 до договору оренди від 01.05.1999 №343/99; договору №12 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/99; договору №10 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/99; договору №11 від 06.09.2012 про внесення змін до договору оренди від 01.05.1999 №343/99; висновку експерта Донецької Торгово-промислової палати ЄИ-147 від 28.08.2014; листу ТОВ «Слов'янська соледобувна компанія» №23 від 15.06.2015 щодо відновлення орендованого майна.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії даної ухвали встановити місяць з дня її постановення.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лаптєв М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58046837 ?

Документ № 58046837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58046837 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58046837 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58046837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58046837, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 58046837, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58046837 відноситься до справи № 243/4337/16-к

Це рішення відноситься до справи № 243/4337/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58046834
Наступний документ : 58046841