239/413/13-ц
6/239/12/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2016 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.
при секретарі Пригоді О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» стягнуто заборгованість за кредитом в розмірі 4907,50 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Судовим наказом від 21.04.2010 року, виданого Калінінським районним судом м.Донецьк, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» стягнуто заборгованість за кредитом та судові витрати в загальному розмірі 11171,41 грн.
27.05.2016 року відділ ДВС Новогродівського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, вказуючи на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться два виконавчих документа, а саме: виконавчий лист №2/239/191/2013 виданий 22.08.2013 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитом в розмірі 4907,50 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.; судовий наказ №2-н-490/10 виданий Калінінським райсудом м.Донецьк від 21.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитом та судові витрати в загальному розмірі 11171,41 грн. Виходом за адресою боржника, яка зазначена у виконавчих документах: м.Новогродівка, вул.Кутузова, 33 встановлено, що боржник проживає понад 3 роки в м.Донецьк, за вказаною адресою проживає мати боржника. Боржник самостійно не вчиняє жодних дій по сплаті боргу. Згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником нерухомого майна не значиться. З метою забезпечення виконання рішення суду та судового наказу накладено арешт на все майно боржника постановою державного виконавця від 28.03.2014 року. Просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Представник ВДВС Новогродівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить розглянути клопотання без його участі, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу ДВС Новогродівського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Приймаючи до уваги, що на виконанні у відділі ДВС Новогродівського міського управління юстиції знаходиться два виконавчих документа, а саме: виконавчий лист №2/239/191/2013 виданий 22.08.2013 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитом в розмірі 4907,50 грн., судові витрати в розмірі 229,40 грн. та судовий наказ №2-н-490/10 виданий Калінінським райсудом м.Донецьк від 21.04.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Фамільний» заборгованість за кредитом та судові витрати в загальному розмірі 11171,41 грн.; державним виконавцем надані докази, які дають підстави вважати, що боржник може виїхати за межі України на постійне місце проживання, не виконавши зобовязань, а також докази того, що боржник ухиляється від виконання судових рішень, тому суд вважає необхідним тимчасово обмежити ОСОБА_1 право виїзду за кордон до виконання зобовязань.
Керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання відділу державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції в Донецькій області про тимчасове обмеження право виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, паспорт громадянина України ВА 124549, виданий 10 березня 2006 року Новогродівським МВ УМВС України в Донецькій області, до повного врегулювання майнових зобовязань, покладених на нього рішенням Новогродівського міського суду від 08 липня 2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4907 грн. 50 коп. та судових витрат в розмірі 229 грн. 40 коп. на користь ПАТ «Банк Фамільний» та судового наказу від 21.04.2010 року виданого Калінінським райсудом м.Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом та судових витрат в розмірі 11171 грн. 41 коп. на користь ПАТ «Банк Фамільний».
Копію ухвали для виконання надіслати органам Державної прикордонної служби України.
При виконанні вказаної ухвали суду інформувати відділ ДВС Новогродівського міського управляння юстиції в Донецькій області за адресою: Донецька область, м.Новогродівка, вул.40 років Жовтня, 17.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 58046603, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/413/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: