264/3318/16-к
1-кп/264/280/2016
У Х В А Л А
31.05.2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Хараджа О.О., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050000000210 від 14 березня 2016 року, відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
27 травня 2016 року до суду надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050000000210 від 14 березня 2016 року, відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, із затвердженим 20 травня 2016 року прокурором відділу управління нагляду прокуратури Донецької області Караман К.В. обвинувальним актом по справі.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників кримінального провадження.
До обвинуваченої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
По кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050000000210 від 14 березня 2016 року, відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.367 КК України, призначити підготовче судове засідання на 09 годину 02 серпня 2016 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Хараджа
Судове рішення № 58046264, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/3318/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: