Ухвала суду № 58046101, 01.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6693/16-к

Провадження № 1-кс/263/3669/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Томілін О.М., за участю слідчого Кашлач М.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області Кашлач М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000061 від 03.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення досудового слідства встановлено факт існування низки юридичних осіб, в тому числі ПАТ «ЦЗФ «Україна», ПАТ «ЦЗФ «Росія», ПАТ «ЦЗФ «Комсомольська», ТОВ «Інтегрований енергетичний комплекс», які мають відношення до протиправної діяльності пов'язаної з «легалізацією» вугілля видобутого на непідконтрольній України території, для подальшого постачання на підприємства реального сектору економіки, а також мінімізації податкових зобов'язань в період часу з квітня 2014 року до теперішнього часу.

Відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 364-1 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42016050000000061 від 03.02.2016.

Встановлено, що до скоєння зазначеного вище кримінального правопорушення причетні службові особи ДП «Селидіввугілля».

Згідно оперативної інформації ДП «Селидіввугілля», ЄДРПОУ 33426253, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, має розрахунковий рахунок в філії АТ «Укрексімбанк», Донецьк, МФО 334817, а саме: розрахунковий рахунок №26002015111886 в гривнях України відкритий 30.03.2010.

Таким чином, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та об'єктивного дослідження обставин скоєння кримінального правопорушень, а також ймовірного проведення судово-бухгалтерської та судово-почеркознавчої експертиз у слідства виникла необхідність у вилученні виписки руху коштів на зазначених розрахункових рахунках з розшифровками (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) в період часу з квітня 2014 року по теперішній час, відомостей про осіб, що мали доступ до нього, відомостей про відкриття та про закриття розрахункових рахунків, оригіналів договорів на відкриття вказаних рахунків, оригіналів додаткових договорів щодо відкриття і обслуговування рахунків та додатків до них, копій, наданих для відкриття рахунків, документів, завірених службовими особами ДП «Селидіввугілля», оригіналів карток із зразками підписів та печаток.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала у повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні посадових осіб філії АТ «Укрексімбанк», Маріуполь, МФО 335957, що розташоване за адресою: м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5, та містять інформацію про рух грошових коштів на розрахункових рахунках ДП «Селидіввугілля», задовольнивши клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому з ОВС СУ ГУНП в Донецькій області Кашлач М.А., слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Верещакі О.О., старшому оперуповноваженому УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України Ковалишену О.В., оперуповноваженому УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ Національної поліції України Касьянову О.І. до документів та інформації, які є банківською таємницею, в філії АТ «Укрексімбанк», Маріуполь, МФО 335957, що розташоване за адресою: м.Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 5, з можливістю вилучення на паперових та електронних носіях, а саме до виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) на розрахункових рахунках ДП «Селидіввугілля», ЄДРПОУ 33426253, юридична адреса: Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, в АТ «Укрексімбанк», Донецьк, МФО 334817, а саме: розрахунковому рахунку №26002015111886 в гривнях України, відкритому 30.03.2010 року, в період часу з квітня 2014 року по 01.06.2016 року, відомостей про осіб, що мали доступ до зазначеного рахунку, відомостей про відкриття та про закриття розрахункового рахунку (в разі його здійснення), оригіналів договорів на відкриття вказаного рахунку, оригіналів додаткових договорів щодо відкриття і обслуговування рахунку та додатків до них, копій наданих для відкриття рахунку документів, завірених службовими особами ДП «Селидіввугілля», оригіналів карток із зразками підписів та печаток; інформації про залишки коштів на вказаному рахунку.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Томілін