Справа № 219/4672/16-к
Провадження №1-кп/219/387/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 червня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Чопик О.П.,
при секретарі Чубикало О.А.,
з участю: прокурора Лапченка П.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, який на даний час відбуває покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2016 року та тимчасово утримується у Артемівській установі виконання покарань, з метою його неетапування у виправну колонію.
Обвинувачений та його захисник, кожен окремо, проти задоволення клопотання не заперечили, зазначивши, що наявна доцільність у застосуванні вказаного запобіжного заходу.
У відповідності до ч.1 ст.183 Кримінального процесуального кодексу України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно з п.5 ч.2 ст.183 Кримінального процесуального кодексу України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 5 квітня 2016 року етаповано з Селидівської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№82) в Артемівську установу виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) засудженого вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016050150000396 від 11 лютого 2016 року.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за номером 12016050150000396 від 11 лютого 2016 року надійшов до суду 16 травня 2016 року.
З огляду на те, що ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення злочинів проти власності, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, відбуває покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2016 року у виді позбавлення волі та тимчасово утримується в Артемівській установі виконання покарань Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6),суд приходить до висновку про доцільність застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Артемівській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6).
Строк дії ухвали - шістдесят днів, тобто до 31 липня 2016 року включно.
Визначити заставу у розмірі двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 27 560 (двадцять сім тисяч пятсот шістдесят) грн., які вносяться на рахунок №37311047011792 у Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26288796, одержувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обовязки: прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування зі свідками, іншими особами з приводу обставин кримінального провадження.
Строк дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, - до 31 липня 2016 року, який може бути продовжений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча О.П.Чопик
Судове рішення № 58046058, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/4672/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: