справа № 198/254/16-ц
провадження № 2/0198/111/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2016 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання МаслівецьО.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в обґрунтування якої зазначило, що відповідно до умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та на підставі отриманої від ОСОБА_1 заяви-приєднання до вказаного правочину, між позивачем та відповідачем укладено договір постачання природного газу.
ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» свої зобовязання за договором виконало та поставило позивачеві природний газ в необхідних для споживача обсягах.
В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, своєчасно не сплачує постачальнику за поставлений природний газ, в звязку з чим має заборгованість перед позивачем у розмірі 14279,68грн.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 14 279,68 грн. та судові витрати в сумі 1 378,00 грн.
Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просила провести розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, зясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1В є споживачем послуг з постачання природного газу, які надає ТОВ«Дніпропетровськгаз збут», та має особовий рахунок №НОМЕР_1. В період з січня по жовтень 2015 року позивач постачав відповідачу природний газ, а останній в свою чергу частково здійснював оплату за вказані послуги, повністю припинивши платежі у серпні 2015 року, внаслідок чого виникла заборгованість перед постачальником у розмірі 14279,68грн. Вказані обставини підтверджуються наданим суду розрахунком заборгованості абонента та не заперечуються споживачем (а.с.5).
За положеннями ст. 20, ч. 1 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобовязаний оплачувати їх у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Крім того, враховуючи те, що позивач до серпня 2015 року отримував послуги з постачання природного газу та своєчасно здійснював їх оплату, суд вважає вказані дії фактичною згодою споживача на отримання цих послуг згідно з умовами Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам та вимогами нормативно-правових актів.
Таким чином, відповідач в порушення норм закону припинив здійснювати оплату за житлово-комунальні послуги, а саме постачання природного газу, не виконавши відповідні зобовязання перед позивачем.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» заборгованість у розмірі 14279,68грн., яка утворилась в результаті несплати ОСОБА_1 щомісячних платежів за спожитий природний газ.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., який сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду.
На підставі викладеного, керуючисьЗаконом України "Про житлово-комунальні послуги",ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213-215, 294ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51325, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с.Варварівка, вул.Чкалова, буд. 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (р/р26032311483915, МФО 205482, код ЄДРПОУ 39572642, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 14279 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят девять) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 51325, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с.Варварівка, вул.Чкалова, буд. 19, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (р/р26032311483915, МФО 205482, код ЄДРПОУ 39572642, адреса місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 2) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 58044563, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/254/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: