Ухвала суду № 58044388, 30.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Київ К/800/8923/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі № 295/15810/15-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року залишена без руху та встановлений строк усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк, а саме до 25 квітня 2016 року та на момент постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги усунуті не були.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 07 грудня 2015 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2016 року у справі № 295/15810/15-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко