Ухвала суду № 58044128, 19.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа №753/6140/15 № апеляційного провадження:22-ц/796/8367/2016Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_219 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 червня 2015року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

ТОВ «Рада» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 червня 2015року позов ТОВ «Рада» задоволено.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду ОСББ «13-й квартал» подало до суду апеляційну скаргу, посилаючись на те, що ОСББ «13-й квартал» мало брати участь у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог та подати свої заперечення проти позову.

Так, відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Вивчивши апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСББ «13-й квартал» слід повернути його апеляційну скаргу, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, заочним рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 08 червня 2015року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Рада» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2215,16 грн. станом на 08.06.2015року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 грудня 2015року зазначене рішення залишено без змін. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що обслуговування квартири відповідача ОСББ «13-й квартал» здійснюється з 01.11.2015року, а борг виник станом на 08.06.2015року.

ОСББ «13-й квартал» не є особою, яка брала участь у розгляді справі, не надало суду доказів, які б свідчили про те, що зазначеним заочним рішенням вирішено питання про його права та обовязки.

За таких обставин, ОСББ «13-й квартал» слід повернути його апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 червня 2015року.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» повернути апеляційну скаргу на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 червня 2015року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя