ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 28» листопада 2013 року Справа № 920/1556/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Публічного акціонерного товариства “Сумський фарфоровий завод” в особі ліквідаційної комісії, м.Суми (вх. №3569 С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2013 року по справі № 920/1556/13
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми
до Публічного акціонерного товариства “Сумський фарфоровий завод” в особі ліквідаційної комісії, м. Суми
про стягнення 398188,63 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2013 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просив визнати кредиторські вимоги позивача в сумі 398188,63 грн. та включити їх до ліквідаційного балансу, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2013 року (суддя Заєць С.В.) позов задоволено повністю. Визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” до Публічного акціонерного товариства “Сумський фарфоровий завод” в особі ліквідаційної комісії в сумі 398188,63 грн. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство “Сумський фарфоровий завод” в особі ліквідаційної комісії включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” в сумі 398188,63 грн. до ліквідаційного балансу. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Сумський фарфоровий завод” в особі ліквідаційної комісії на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” 7963,77 грн. витрат по сплаті судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2013 року у справі № 920/1556/13 та прийняти нове рішення яким у задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “17” грудня 2013 р. о 14:30.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Івакіна В.О.
суддя Тихий П.В.
< Дата >
Судове рішення № 58043999, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1556/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: