Ухвала суду № 58043919, 31.05.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

"31" травня 2016 р.

Справа № 924/703/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., Господарський суд Хмельницької області у складі судді Магери В.В., розглянувши матеріали заяви Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

За позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України „Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції” від 28.03.14р. № 21-р/к № 02-08/65-13

Представники сторін – не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 21.07.2014р. (суддя Муха М.Є.) у справі №924/703/14 відмовлено у задоволенні позову Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України „Про припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції” від 28.03.14р. № 21-р/к №02-08/65-13.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014р. апеляційну скаргу виконавчого комітету ХМР на рішення господарського суду Хмельницької області від 21.07.2014р. у справі №924/703/14 залишено без задоволення, а рішення місцевого господарського суду - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2015р. касаційну скаргу Виконавчого комітету ХМР задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2014р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 21.07.2014р. у справі №924/703/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Автоматизованою системою документообігу суду, дану справу передано на розгляд судді Магері В.В. Ухвалою суду 10.02.2015р. справу прийнято до провадження суддею Магерою В.В.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.04.2015р. (суддя Магера В.В.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. позов задоволено, визнано недійсним та скасовано оспорюване рішення, а з територіального відділення АМК стягнуто на користь Виконкому 1 218,00 грн. судового збору.

Господарським судом на виконання рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.2016р. касаційну скаргу Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, рішення господарського суду Хмельницької області від 06.04.2015р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.06.2015р. зі справи № 924/703/14 скасовано, у позові відмовлено та стягнуто із виконавчого комітету Хмельницької міської ради на користь Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 1 461,60 грн.

Господарським судом на виконання постанови ВГСУ видано відповідний наказ.

31.05.2016 року від Хмельницького обласного територіального відділення АМКУ надійшла заява за вих.№01-20/06-1565 від 25.05.2016р. про поворот виконання рішення суду від 06.04.2015р. у справі №924/703/14

Відповідно до ст.122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне заяву Хмельницького обласного територіального відділення АМКУ надійшла заява за вих.№01-20/06-1565 від 25.05.2016р. про поворот виконання рішення суду призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про дату і час судового засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву Хмельницького обласного територіального відділення АМКУ надійшла заява за вих.№01-20/06-1565 від 25.05.2016р. про поворот виконання рішення суду від 06.04.2015р. у справі №924/703/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. "09" червня 2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 примірники:

1 - до матеріалів справи;

2 - позивачу (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29000) рекоменд. з повідомл.;

3 - відповідачу (вул. Театральна, 54, м. Хмельницький, 29000) – рекоменд. з повідомл.