ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________
УХВАЛА
"31" травня 2016 р.
Справа № 916/1238/16
За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Канатна, 83, м.Одеса, 65107)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Геоінфо" (вул. Радісна, буд. 2/4, м. Одеса, 65076)
про стягнення 14918,00 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ЗМІСТ ПИТАННЯ: описка в ухвалі суду в порядку ст. 89 ГПК України.
Ухвалою суду від 16.05.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 15.06.2016 о 16 год. 30 хв., однак при виготовленні зазначеної ухвали судом було допущено описку у п. 2 висновку даної ухвали, а саме: замість дати та часу призначення судового засідання “15 червня 2016р. о 16 год. 30 хв.” помилково вказано “01 червня 2016р. о 16 год. 15 хв.”.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у п. 2 висновку ухвали господарського суду Одеської області від 16.05.2016 у справі № 916/1238/16, а саме: замість дати та часу призначення судового засідання “01 червня 2016 р. о 16 год. 15 хв. ” читати: “15 червня 2016р. о 16 год. 30 хв. ”.
Ухвала підлягає оскарженню.
Суддя Д.О. Бездоля
Судове рішення № 58043871, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1238/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: