РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
31 травня 2016 року Справа № 924/1858/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. ,
суддя Розізнана І.В.
при секретарі Сороці Д.В.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 19.02.2016р.
відповідача: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 08.04.2016р. №1
третіх осіб:
- Фонду державного майна України: не з'явився
- Міністерства економічного розвитку і торгівлі України: не з'явився
- ОСОБА_3: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 30.05.2016р.
- ОСОБА_4: не з'явився .
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Катіон"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.16 р.
у справі № 924/1858/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон", м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд", м. Хмельницький
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Фонду державного майна України, м. Київ
- Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_3, м. Хмельницький
- ОСОБА_4, м. Хмельницький
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 квітня 2016 року у справі №924/1858/14 у позові Публічного акціонерного товариства "Катіон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Трейд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2001р. відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Катіон" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2016р. у справі №924/1858/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.04.16р. апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31 травня 2016 р. об 15 год. 30 хв.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.16р. було призначено проведення судового засідання 31.05.2016р. об 15:30 год. у режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 04.04.2016р. у справі №924/1858/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Представник відповідача та третьої особи заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Треті особи - Фонд державного майна України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_4 повноважних представників у судове засідання не направили, про причини їхньої неявки суд не повідомили.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідач та треті особи вимоги ухвали суду від 25.04.2016р. в частині подання письмових відзивів не виконали.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
При цьому, відповідно до ст.74-1 ГПК України, розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 74-1, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" червня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Відповідачу та третім особам у строк до 17.06.2016р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
3. Визнати явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання на їх розсуд.
4. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №924/1858/14 в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1), сторонам та третім особам у справі.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Розізнана І.В.
Віддрук. примірників.:
1 - до справи,
2 - позивачу - ПАТ "Катіон" (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19);
3 - відповідачу - ТОВ "Євро-Трейд" (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 82);
4 - ОСОБА_3 - (м. Хмельницький, вул. Короленко, 90);
5 - ОСОБА_4 - (АДРЕСА_1);
6 - Фонду державного майна України - (01601, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9);
7 - Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського 12/2)
8- господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності,1).
Судове рішення № 58043852, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1858/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: