ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 04» листопада 2013 року Справа № 922/4037/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача – Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України», м. Київ (вх.№3358Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року по справі №922/4037/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», м. Харків
про стягнення 12 930759,32 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2013 року Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Публічного АТ "Харківміськгаз" пеню у розмірі 5218008,06 грн., 3% річних в сумі 1155651,18 грн., суму на яку збільшився борг в наслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в сумі 154044,04 грн., 7% штрафу у розмірі 6403056,04 грн. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного АТ "Харківміськгаз" на користь Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" 3% річних в сумі 1155651,18 грн., судовий збір в розмірі 6150,60 грн. В частині стягнення з відповідача пені в сумі 5218008,06 грн., 7% штрафу в сумі 6403056,04 грн., інфляційних втрат в сумі 154044,04 відмовлено.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» з рішенням господарського суду не погодилось, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 у справі № 922/4037/13 в частині відмови у стягненні пені у суми 5218008,06 грн. та 7 відсотків штрафу у сумі 6403056,04 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вимогу позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 50218008,06 грн. та 7 відсотків штрафу у сумі 6403056,04 грн. у стягненні яких було відмовлено. В інший частині рішення господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2013 року у справі № 922/4037/13 залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “03” грудня 2013р. о 12:00 г.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
6. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Івакіна В.О.
суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 58043805, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4037/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: