ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
« 27» серпня 2013 року Справа № 5023/4891/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Черленяк М.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ (вх.№2624Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 01 серпня 2013 року по справі №5023/4891/12
за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ
до Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, м. Первомайськ
про стягнення 3450309,74 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2012 року Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України", звернувся з позовом до Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" про стягнення, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимоги від 24.12.2012 р. (вх. № 23892), 937321,55 грн. основного боргу, 33071,06 грн. збитків від інфляції, 80562,66грн. 3% річних, 366438,87 грн. пені, 662165,02 грн. 7% штрафу
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.12.2012 р. позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України” 937321,55 грн. основного боргу, 3664,39 грн. пені, 6621,65 грн. штрафу, 33071,06 грн. збитків від інфляції, 80562,66 грн. 3% річних, 64380,00 грн. судового збору.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. рішення суду першої інстанції було залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 24 грудня 2012 року та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 29 січня 2013 року були скасовані в частині стягнення 3664,39 грн. пені та 6621,65 грн. 7% штрафу, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 серпня 2013 року (суддя Суярко Т.Д.) позовні вимоги в частині стягнення пені та штрафу задоволено частково. Стягнуто з Первомайського комунального підприємства "Тепломережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 91609,72 грн. та штраф в розмірі 165541,25 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, з рішенням господарського суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01 серпня 2013 у справі № 5023/4891/12 в частині відмови в задоволенні позивних вимог щодо стягнення пені у сумі 274829,15 грн., та штрафу у сумі 496623,76 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” щодо стягнення пені у сумі 274829,15 грн. та 7 % штрафу у сумі 496623,76 грн. в задоволенні яких було відмовлено господарським судом Харківської області. В інший частині рішення господарського суду Харківської області від 01 серпня 2013 року у справі 50234891/12 залишити без змін.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “10” вересня 2013 р. о 11:30 г.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №111.
4. Первомайському комунальному підприємству “Тепломережі” не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
6. Викликати в судове засідання осіб, що приймають участь у справі, та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
7. Попередити осіб, що приймають участь у справі, та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
суддя Черленяк М.І.
суддя Тихий П.В.
< Дата >
Судове рішення № 58043799, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4891/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: