справа № 2-7243/ 2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Марченко Л.М.
при секретарі Пшиченко В.Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2 розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, в межах строку позовної давності. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 показав, що відповідачка ОСОБА_2 є власником АДРЕСА_1, для якого КВП «Краматорська тепломережа» провадить поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Відповідачка не оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, ' допустив виникнення заборгованості на 01.09.2007р. в сумі 2832, 58 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача, а також понесені судові витрати.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 показала, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем в родині. Просить задовольнити позов частково, в межах строку позовної давності.
У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачка по 01.09.2007 р. не вносила плату за комунальні послуги на розрахунковий рахунок позивача, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 2832, 58 грн.
Т.ч. відповідачка порушила вимоги ст. 151 ЖК України, у яких зазначено, що власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню оплата в межах 3-річного строку до моменту звернення до суду, тобто сума заявлених вимог з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року в розмірі 2414, 50 грн.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. 8, 14, 15, 223, 232 ЦПК України, ст. 151 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги КВП "Краматорська тепломережа" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КВП "Краматорська тепломережа" (р/р 26035235113061 в Краматорському відділенні АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334486) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2004 року по 01.09.2007 року в розмірі 2414, 50 грн., судові витрати - 30 грн., а разом - 2444, 50 грн. (дві тисячі чотириста сорок чотири гривні 50 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.
Судове рішення № 5804374, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7243/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: