ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"01" червня 2016 р.Справа № 923/314/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 13.05.2016 про повернення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про вступ в якості особи з самостійними вимогами
у справі № 923/314/16
за позовом Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
Херсонського державного університету
до Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кабінет Міністрів України
про визнання недійсним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 13.05.2016 позовну заяву та матеріали повернуті Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1В.), оскільки її вимоги не є тотожними з первісним позовом і не можуть бути розглянуті як вимоги третьої особи, а мають бути здійснені через подання самостійного позову.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, направити справу для продовження розгляду до господарського суду.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 надала квитанцію № 0.0.557619347.1 від 24.05.2016 про сплату судового збору в сумі 1 378,00 грн., в якій крім іншого зазначено код отримувача - 37607526 та отримувача - ГУДКС України в Одеській області.
Однак, згідно листів Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 та № 06-08/218-590 від 28.01.2016, застосовуються наступні реквізити:
отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса,
код ЄДРПОУ отримувача: 38016923,
банк отримувача: ГУ ДКС України в Одеській області,
МФО 828011
№ рахунку: 31217206782002
код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050).
Отже, реквізити, за якими ФОП ОСОБА_1 перерахувала судовий збір, а саме код отримувача і найменування отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду.
Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.
Також колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 - без розгляду.
2. Матеріали оскарження ухвали повернути до господарського Херсонської області.
Головуючий суддя:Головей В.М.
Судді:Гладишева Т.Я.
ОСОБА_2
Судове рішення № 58043677, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/314/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: