Ухвала суду № 58043674, 30.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.05.16 Справа № 909/231/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючий, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши заяву Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, б/н від 23.05.2016 (вх.№01-05/2537/16 від 25.05.2016)

про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016

у справі № 909/231/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Сіті», м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури містав редакції, запропонованій ТОВ «Арсенал Сіті»;

за зустрічним позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Сіті», м. Івано-Франківськ

про: визнання укладеним договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська в редакції, запропонованій Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради

В С Т А Н О В И В:

Відповідач -2 - Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.05.2016 у даній справі прийняте без його участі, а отримав він рішення лише 19.05.2016.

Розглянувши вказану заяву, встановлено, що оскаржуване рішення дійсно прийняте без участі представника відповідача-2 (скаржника) та згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення рішення суду вручено Фінансовому управлінню виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради 19.05.2016.

За таких обставин суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Фінансовому управлінню виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хабіб М.І.