Ухвала суду № 58043657, 31.05.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.05.16 Справа № 914/304/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддівМихалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області б/н та б/д

на рішення господарського суду Львівської області від 21.03.2016 року

у справі № 914/304/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ліфт-Еко, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області, м.Львів

про стягнення 102 968 грн. 14 коп.

за участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2 предстаник (довіреність б/н від 19.02.2016 року)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. апеляційну скаргу Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 31.05.2016 року.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Плотніцького Б.Д, розпорядженням керівника апарату суду №230 від 30.05.2016 року у справі №914/304/16 проведено автоматичну заміну складу колегії суддів. Після повторного автоматичного розподілу справу №914/304/16 передано на розгляд колегії у складі: суддя-доповідач ОСОБА_3, судді Михалюк О.В., Кордюк Г.Т.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

В дане судове засідання прибув представник позивача, проте відповідач, участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року. Проте, 30.05.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю за станом здоровя забезпечити участь представника у судовому засіданні.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.04.2016 року від позивача 24.05.2016 року поступив відзив на апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, зміну складу колегії суддів, а також клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, обєктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Виробничо-сервісний центр у Львівській області б/н та б/д відкласти на 05.07.2016 року на 10 год. 00 хв.

2.Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

3.Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Кордюк Г.Т.